NGƯỜI TRÍ THỨC MIỀN NAM LÀ NGƯỜI TRÍ THỨC RA SAO ?

Người trí thức miền Nam là người trí thức ra sao ?  #in_the_absence_of_light_darkness_prevails Nhờ anh Winston Phan chia sẻ, mình mới biết c...

Người trí thức miền Nam là người trí thức ra sao ? 

#in_the_absence_of_light_darkness_prevails

Nhờ anh Winston Phan chia sẻ, mình mới biết có cả vụ ban Tuyên Giáo Việt Nam cấm đặt tên đường cho cụ Phan Thanh Giản

Xem bài viết anh Winston chia sẻ tại đây >> https://www.facebook.com/winston.phan.92/posts/10222365779787617

Mình xin không được bàn về trọng tâm của bài viết này, tức là việc ban Tuyên Giáo Việt Nam tiếp tục cấm đặt tên đường cho cụ Phan Thanh Giản. Và bạn khỏi phải hỏi, vì mình cho rằng cụ Phan Thanh Giản rất là xứng đáng để được đặt tên đường.

Điều mà mình muốn viết là trong bài viết của VOA trên, có cả cụm từ "trí thức miền Nam".

Ồ, mình cứ tưởng là sau năm 1975, làm gì còn có "trí thức miền Nam" nào nữa ? Trước khi lên Facebook học hỏi sử cùng các bạn, mình cũng nghĩ là còn đâu đó hình ảnh trí thức miền Nam đó chứ.

Nhưng càng ngày càng đọc nhiều và nói chuyện nhiều với các bạn, mình thấy rõ là nếu có một nhóm "trí thức miền Nam" nào đó, đó chỉ là sản phẩm của tưởng tượng mà thôi.

Vì nếu đúng là còn có "trí thức miền Nam" nào đó, thì làm sao:

(1) Họ vẫn để cho khu Văn Miếu Trấn Biên đem cụ Khổng Tử ra đường, và cho quan đại thần Đàng Ngoài Lê Quý Đôn thờ trong đó vậy ? Đó là vô học đó chứ

(2) Họ vẫn tiếp tục cho người ta dạy về một ông già mù Nguyễn Đình Chiểu nào yêu nước, mà cho đến nay, chưa ai bao giờ tìm thấy được các bản gốc chữ Nôm của những bài thơ yêu nước của cụ vậy ?

(3) Họ vẫn im lặng khi người ta viết bậy là có bà hoàng hậu Ngọc Vạn nào lấy ông hoàng Cao Miên vậy ?

(4) Họ vẫn im lặng khi Hội KHLS tỉnh Đồng Tháp xém chút nữa là đưa luôn nhơn vật hoàng hậu Ngọc Vạn vào sử miền Nam vậy ?

(5) Họ vẫn tung hô nhà Hà Tiên Học mặc dù ông này viết lách cắt xén lịch sử vậy ?

(6) Họ chả làm được cái con khỉ gì hết khi một TS ở Viện đại học Đà Lạt của họ đã đạo văn vậy ?

(7) Họ đã im lặng cả chục năm nay khi người ta cứ thoải mái mà viết bậy về sử Đàng Trong vậy ?

Mình không hiểu tại sao người "trí thức miền Nam" phải cảm thấy nhục hay xấu hổ vào năm 2022, khi ban Tuyên giáo Việt Nam tiếp tục cấm không cho người ta lấy tên cụ Phan Thanh Giản đặt làm tên đường hoặc tên trường học. Mình cứ tưởng người "trí thức miền Nam" đã trở nên mù và điếc từ đời nào rồi đó chứ. Đã "mà và điếc" lâu rồi, thì tại sao vào năm 2022 lại tự nhiên biết "xấu hổ" vậy ? 

Brian viết các nhà "trí thức miền Nam" đã "mù và điếc từ bao đời rồi" có là sai không các thầy ?

Thanks

Brian