CHIẾN TRANH SẼ ĐI VỀ ĐÂU

CHIẾN TRANH SẼ ĐI VỀ ĐÂU Vừa rồi mình đã dự đoán sai ở chỗ nghĩ là Putin sẽ rút quân sớm. Vì mình đánh giá quá cao ông ta. Thực ra đánh nhan...

CHIẾN TRANH SẼ ĐI VỀ ĐÂU

Vừa rồi mình đã dự đoán sai ở chỗ nghĩ là Putin sẽ rút quân sớm. Vì mình đánh giá quá cao ông ta. Thực ra đánh nhanh và rút sớm mới là khôn, giống Đặng Tiểu Bình đã làm ở Việt Nam. Chính vì đánh nhanh rút gọn, lại chuẩn bị dư luận từ trước hàng tháng, nên Trung Quốc chả hề bị quốc tế lên án, cấm vận. Mục tiêu ngắn hạn của ông ta là làm Việt Nam nhụt chí phải rút khỏi Cam thì không thành công nhưng mục tiêu lâu dài của ông ta lại thành công. Đó là khiến cả Việt Nam và LX bị sa lầy ở Campuchi (Vn góp công còn LX góp của). Kết quả cuối cùng là Việt Nam phải quay lại quỵ lụy Trung Quốc và chịu mất đảo Gạc Ma. LX cũng vậy, nhưng sụp đổ ngay sau đó.

Putin bây giờ quá kiêu ngạo, cố đấm ăn xôi, nhưng đó là dại dột. Bởi, dù có đánh mạnh nữa thì cùng lắm Nga cũng chỉ chiếm được Kyiv, lật đổ chính quyền Zelensky. Nhưng họ sẽ vẫn tồn tại bằng chiến tranh du kích, vì Ba Lan sẵn sàng chứa chấp họ, che chở họ đến cùng. Vì thế nên mục tiêu "giải phóng hoàn toàn" Ukraine để dựng chính quyền bù nhìn là điều rất xa vời và tấm gương LX ở Afghanistan còn lù lù ra đó.

Có nghĩa là sớm hay muộn thì Nga cũng phải rút quân, không dám chiếm đóng Ukraine đâu. Vì chiếm đóng đồng nghĩa với phải lập CP bù nhìn và Nga bây giờ còn yếu hơn LX hồi năm 79. Sức mấy mà chịu nổi cấm vận vài năm.

Có thể mục tiêu của Nga là "giải trừ quân bị" toàn bộ ở Ukraine. Nhưng làm thế vô ích. Vì cứ hết vũ khí thì NATO sẽ bơm thêm, Nga liệu chạy đua được với NATO hay không? Càng đánh lâu thì tên bay đạn lạc sẽ càng vào mục tiêu dân sự nhiều. Sẽ càng bất lợi cho việc tuyên truyền, càng gây thêm làn sóng chống Nga khắp thế giới. Kết quả có thể sẽ là cấm vận triệt để như đã làm với Iraq và Bắc TT.

Thời chiến tranh lạnh, LX còn có nguyên hệ thống XHCN phía sau, nên không lo cấm vận (thế mà bo`  đỏ vẫn lấy lý do phương Tây cấm vận nên Việt Nam mới nghèo, thực ra Việt Nam cũng cấm vận bọn nó thôi!). Bây giờ Nga cô đơn hơn nhiều. Thị trường sẽ thu hẹp lại, chắc còn với Trung Quốc, Việt Nam, BTT, Cuba là chính.

Vận mệnh của Nga phụ thuộc vào xuất khẩu năng lượng. Nếu phương Tây đồng lòng cấm nhập khẩu dầu và khí từ Nga thì Nga buộc phải bán sang Trung Quốc mà thôi. Lúc đó sẽ không có giá cao đâu, Trung Quốc sẽ ép giá. Cũng không dễ gì quay ngoắt để đổi bạn hàng dễ như vậy. Nếu chiến sự leo thang quá ác liệt thì chính Trung Quốc cũng bị gây sức ép để không thể mua bán với Nga nữa. 

Đừng tưởng giá dầu lên mà tự dưng Nga hốt bạc đâu, vì khó bán. Ăn nhất chính là mấy anh em Arab, mới ngồi chơi đếm tiền. Vì các vấn đề trên nên mình mạnh dạn dự đoán Nga sẽ rút sau 1 tháng (bằng thời gian Đặng xâm.lược Vn).

Với kẻ kiêu ngạo như Putin thì lấy cớ nào để rút quân mới là vấn đề. Dù thực tế có thể muốn rút ra lắm rồi, nhưng lại sợ mang tiếng là yếu sinh lý, nên cứ phải cố để lại! Như status trước mình đã viết, vấn đề là làm sao để "Hòa bình trong danh dự" (câu này của Mỹ trong chiến tranh Vn). 

Hiện tại, danh dự của Putin là đòi Ukraine phải bán nước, tức là công nhận Crimea là của Nga, công nhận 2 nước tự xưng là độc lập và sửa hiến pháp cam kết không gia nhập EU và NATO.

Với Zelensky, đây không chỉ là danh dự, mà sự sống còn của chính ông ta và tổ quốc Ukraine. KHÔNG BAO GIỜ Zelensky chấp nhận yêu sách đó. Có người ví dụ yêu sách này với yêu sách của Pháp với VNDCCH. Mình thấy hồi năm 46 Pháp chẳng ngỗ ngược như Putin dù có thế hơn hẳn so với VM. Pháp chỉ yêu cầu VM hạ vũ khí, cũng là tuân thủ Tạm ước đã ký thôi. Tạm ước cũng không có điều khoản mất lãnh thổ, còn có điều khoản Pháp sẽ rút quân sau 5 năm. Thế nhưng VM vẫn quyết định nổ súng, thì Ukraine chắc chắn "còn cái lai quần cũng đánh". Pháp sa lầy ở Đông Dương 10 năm rồi cũng phải rút quân thôi. Lần này mình không tin Nga dám sa lầy 10 năm ở Ukraine.

Mình cho là yêu sách mà Zelensky chấp nhận được là giữ nguyên hiện trạng Crimea và Donbass, tăng thêm quyền tự quyết cho 2 thằng tự xưng và chấp nhận không gia nhập NATO (vẫn vào EU).

Còn 1 giải pháp khác cũng phải nghĩ tới là Putin bị đảo chính hoặc ám sát. Bản chất chế độ của Putin là độc tài nên nếu Putin chết hoặc vào tù thì mọi sự sẽ thay đổi.

Nga là độc tài thân hữu, bản chất anh em thủ túc của Putin cũng chỉ trung thành vì lợi ích mà thôi, không có lý tưởng như dưới chế độ CS. Vì thế khi Nga bị cấm vận nặng nề, giới tài phiệt mất tiền thì họ sẽ tìm đảo chính. Hitler còn bị ám sát hụt mấy lần cơ mà. Trong khi thủ túc của Hitler không phải nhóm lợi ích như ở Nga. 

Mình nghĩ việc Putin bị ám sát là kết cục có hậu hơn cho tất cả.

Dương Quốc Chính