CUỘC CHIẾN NGA-UKRAINE RÕ RÀNG LẼ RA ĐÃ KHÔNG XẢY RA NẾU NHƯ… Trước tiên, phải thừa nhận rằng, việc Putin phát động chiến tranh đối với Ukra...
CUỘC CHIẾN NGA-UKRAINE RÕ RÀNG LẼ RA ĐÃ KHÔNG XẢY RA NẾU NHƯ…
Trước tiên, phải thừa nhận rằng, việc Putin phát động chiến tranh đối với Ukraine là một cuộc chiến tranh xâm lược phi nghĩa. Tuy nhiên, cuộc chiến này có lẽ đã không xảy ra, và các bên đã có những cơ hội để ngăn chặn nó, nếu:
1. Chính phủ Biden tiếp tục duy trì các chính sách về năng lượng của tổng thống Donald Trump. Cách này, Mỹ và phương Tây đã tự chủ được nguồn cung năng lượng dầu khí, đồng nghĩa với việc vô hiệu hóa "bửu bối dầu khí" của Nga. Và trong khi nền kinh tế của Nga phụ thuộc phần lớn vào xuất khẩu dầu khí, thì chính sách tự chủ nguồn cùng dầu khí của tổng thống Donald Trump sẽ kiềm chế hiệu quả sự hung hãn của Putin, làm cho Putin có thể không dám phát động chiến tranh xâm lược Ukraine. Rõ ràng là vậy!
Thế nhưng, mặc dù thấy rõ dầu khí là "xương sống" của nền kinh tế Nga, các chính sách tự chủ nguồn cùng dầu khí cho Mỹ và phương Tây sẽ giúp ngăn ngừa chiến tranh xâm lược Ukraine xảy ra, nhưng chính phủ Biden và bọn lãnh đạo cánh tả phương Tây vẫn quyết tâm xóa bỏ các chính sách này của tổng thống Donald Trump. Như vậy, rõ ràng là Biden và đám cánh tả có ý đồ muốn chiến tranh xảy ra giữa Nga và Ukraine. Và tất nhiên bọn này sẽ "đục nước béo cò" hưởng rất lớn từ cuộc khủng hoảng này theo như phân tích dưới đây.
2. Ngay cả khi cuộc xâm lược sắp sửa bắt đầu diễn ra, rõ ràng là Mỹ và phương Tây đã có cơ hội để ngăn chặn cuộc chiến xảy ra. Thế nhưng bọn họ đã không làm như vậy. Rõ ràng, Mỹ và phương Tây, với năng lực tình báo vượt trội, đã có thể dự đoán được khả năng Nga xâm lược Ukraine. Và lẽ ra, chính phủ Biden và phương Tây đã có thể thúc đẩy các hoạt động ngoại giao mạnh mẽ hơn để có thể làm nhục chí Putin, từ đó làm cho ông ta không dám phát động chiến tranh xâm lược Ukraine. Nhưng rõ ràng là Biden và bọn thiên tả phương Tây đã không hành động đủ mức như vậy. Rõ ràng là bọn này có lẽ muốn chiến tranh xảy ra!
3. Ngay cả khi cuộc chiến tranh xâm lược vừa mới bắt đầu, chính phủ Biden và bọn thiên tả phương Tây vẫn còn cơ hội để giảm thiểu thật thậm chí là ngăn chặn được chiến tranh lan rộng bệnh các hoạt động ngoại giao phù hợp, cũng như hỗ trợ mạnh mẽ cho chính phủ Ukraine. Thế nhưng bọn họ đã không làm như vậy. Thậm chí là bọn này còn thể hiện ý đồ bỏ rơi Ukraine nữa.
4. Khi cuộc xâm lược diễn ra ác liệt và đã bắt đầu leo thang, khi mà Putin đã bắt đầu sa lầy và không còn đường rút lui, thì Biden và bọn thiên tả phương Tây mới bắt đầu nhảy vào hỗ trợ tổng lực cho Ukraine, tức là chỉ hỗ trợ cho Ukraine "vào phút 90 của trận đấu" mà thôi. Việc này, dường như là Biden và bọn thiên tả phương Tây có ý muốn cuộc chiến leo thang, lan rộng hơn, và kéo dài lâu hơn.
Như vậy, từ những phân tích trên, đã có thể thấy là không phải là chính phủ Biden và phương Tây không mong muốn chiến tranh xảy ra và leo thang, vì bọn này luôn áp dụng tiêu chuẩn kép trong các vấn đề quốc tế để trục lợi!
Cũng có một số anh chị em cho rằng Mỹ và phương Tây đang thật sự vì lương tri để hỗ trợ mạnh mẽ Ukraine. Những suy nghĩ này có thể không sai, Nhưng nếu phân tích kỹ chúng ta thấy có vấn đề như sau: rõ ràng là cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine chỉ có thể để dọa đến an ninh các quốc gia châu u, và hoàn toàn không ảnh hưởng gì đến an ninh Hoa Kỳ, xét về góc độ địa chính trị. Thế nhưng, Mỹ lại là quốc gia đang ủng hộ mạnh mẽ nhất cho Ukraine về cả tài chính và ngoại giao. Như vậy, việc Mỹ hành động như thế này chỉ có thể là Mỹ đang hành động theo lương tri; hoặc là quyền lợi ích chính trị của Mỹ. Nếu nói rằng Mỹ đang hành động vì lương tri, thì cũng rất khó lý giải việc Mỹ trước đây không kích Nam Từ, và nhất là việc Mỹ dựng chuyện Iraq có vũ khí hóa để tấn công xâm lược Iraq trước đây. Như vậy, khả năng là Mỹ và phương Tây bạn hành động ủng hộ Ukraine, bên cạnh vấn đề lương tri, rõ ràng là còn là vấn đề lợi ích chính trị của họ nữa. Thực vậy, mặc dù cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putin là sai trái, là đang bị lên án và trừng phạt, và mặc dầu nhân dân Ukraine và cả Nga đang gánh chịu nhiều thiệt hại và mất mát, nhưng vẫn có những kẻ hưởng lợi lớn từ cuộc chiến này. Đó là:
Thứ nhất, cuộc chiến này sẽ đẩy giá dầu thế giới tăng cao, và nước Mỹ và phương Tây phải mua dầu khí với giá cao (từ tiền thuế của người dân), và người dân phải móc hầu bao nhiều hơn để đo xăng đi lại. Vấn đề ở chỗ là, nước Nga đang bị cấm vận, thì họ có thể sẽ bị ép phải bán dầu khí với giá rẻ cho những "trung gian", rồi từ đó, các "trung gian" này sẽ bán lại cho Mỹ và phương Tây và giá cao. Thực tế là như vậy, bằng chứng cụ thể nhất, đó là chính phủ Biden vẫn chưa quyết định cấm vận ngành dầu khí đối với Nga. Thêm vào đó, mặc dù là phương tây đang cấm vận Nga, nhưng lượng dầu từ nghệ an đi châu u thông qua Ukraine đã tăng lên 40%. Rõ ràng là đám "trung gian" này đang trục lợi từ cuộc chiến Nga-Ukraine, và nếu chịu khó suy nghĩ, chúng ta có thể biết được đám "trung gian" này là ai rồi.
Thứ hai, nếu cuộc chiến tiếp tục leo thang và kéo dài, thì đám lái buôn vũ khí sẽ giàu to. Vậy thường là đem lại buồn vũ khí này ít nhiều đều có dính líu đến các chính trị gia.
Thứ ba, nếu cuộc chiến tiếp tục leo thang và kéo dài, các khoản viện trợ đổ vào Ukraine sẽ rất lớn và tăng lên từng ngày, và tất nhiên các khoản viện trợ này của chính phủ Mỹ và phương Tây là từ tiền đóng thuế của người dân, và cũng có thể là có thất thoát do "lại quả", tham nhũng. Sự thật là vậy! Chiến tranh và dịch bệnh luôn là những sự kiện mà bọn thiên tả luôn có thể lợi dụng để trục lợi!
Đảng Dân chủ Mỹ nói riêng, đám lãnh đạo thiên tả nói chung, miệng thì nói là yêu hòa bình dân chủ, nhưng thực tế thì lại gây ra bất ổn, xung đột để dễ bề trục lợi, kiếm chác. Đó chính là tiêu chuẩn kép của bọn này. Bởi vậy, cũng không có gì ngạc nhưng khi bọn chúng tìm mọi thủ đoạn để hạ bệ tổng thống Donald Trump, kể cả bằng thủ đoạn gian lận bầu cử.
Tổng thống Donald Trump mới chính một nhà lãnh đạo biết đặt yếu tố lương tri lên hàng đầu. Bởi vậy, dưới thời tổng thống Donald Trump lãnh đạo nước Mỹ, chúng ta đã chứng kiến gần như không có cuộc xung đột nào xảy ra trên thế giới; nhân loại được hưởng Hòa Bình thật sự. Đó là bởi vì tổng thống Donald Trump là một người có lương tri. Ông đặt yếu tố lương tri lên trên các lợi ích chính trị. Ông chủ trương duy trì hòa bình thế giới dựa trên trật tự nước nước mạnh sẽ lãnh đạo, các nước yếu hơn sẽ theo sau trong mối quan hệ cân bằng, tương quan địa chính trị, ngoại giao; nước lượng sẵn sàng giúp đỡ nước nhỏ, nhưng nước nhỏ cũng không vì thế mà lợi dụng nước lớn. Đây chính là những điều mà nhân loại mong muốn, và tổng thống Donald Trump chính là nhà lãnh đạo mà thế giới thật sự cần đến. Tuy nhiên, những chính sách đường lối tốt đẹp cho nhân loại này của tổng thống Donald Trump lại đi ngược lại với tiêu chuẩn kép của đám thiên tả, tức là có thể sẽ làm cho bọn này không có cơ hội để gây bất ổn an ninh quốc tế nhằm trục lợi được nữa. Vậy nên, chúng ta đã thấy là bọn Thiện tả này xứng nhau tìm mọi cách hạ bớt cho bạn được tổng thống Donald Trump!
Tóm lại, việc Nga xâm lược quân sự đối với Ukraine rõ ràng là sai trái, đang bị lên án và trừng phạt, nhưng còn những kẻ khác góp phần gây ra xung đột, những kẻ trục lợi từ cuộc chiến tranh này cũng đáng bị lên án!
Chiến tranh là điều không ai mong muốn, vì chiến tranh là đau thương, là mất mát cho cả các bện, đó là cuộc chiến chính nghĩa hay là phi nghĩa. Cầu mong cho Hòa Bình sớm được lập lại!
Tuong Hua
PS. Trước việc Việt Nam lựa chọn bỏ phiếu trắng đối với nghị quyết của đại hội đồng Liên hiệp Quốc lên án việc Nga xâm lược Ukraine, có một số anh chị em cho rằng Việt Nam đã hèn nhát, nhược tiểu đu dây etc., và họ lấy việc Campuchia bỏ phiếu thuận (lên án Nga) như là ví dụ một về can đảm của một nước nhỏ. Thật ra, không chỉ có mỗi việc làm là bỏ phiếu trắng, mà hơn 30 quốc gia khác cũng lựa chọn bỏ phiếu trắng, và hầu hết các quốc gia có đường biên giới (đất liền, biển) đều bỏ phiếu trắng, trong đó có những nước lớn là ấn Độ.
Thực tế, Campuchia không có biên giới chung với Trung Quốc, nên gần như Campuchia không có tranh chấp về lãnh thổ với Trung Quốc. Hơn nữa, năng lực quốc phòng của Campuchia hiện nay phần lớn cũng phụ thuộc vào vũ khí của Trung Quốc và của Mỹ, và gần như không phụ thuộc chỉ vào Nga. Ngược lại, ấn Độ cũng như Việt Nam và một số quốc gia khác như Lào, Mông cổ… là có cùng chung đường biên giới với Trung Quốc, và thực tế là cũng đang có tranh chấp lãnh thổ quốc gia này. Lấy trường hợp ấn Độ. Ấn Độ rõ ràng là một nước lớn, và chắc là không ai trong số chúng ta có thể nói rằng ấn Độ làm một nước yếu hèn, nhược tiểu, đu dây trước việc ấn Độ bỏ phiếu trắng. Vậy rõ ràng là khi lựa chọn bỏ phiếu trắng, ấn Độ đã có những lý do riêng của họ. Chúng ta thấy lạ ấn Độ với Việt Nam có nhiều điểm tương đồng về lợi ích để chính trị trong mối quan hệ với Nga và Trung Quốc. Thật vậy, cũng giống như Việt Nam, ấn Độ đang có tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc. Thêm vào đó, sức mạnh quốc phòng hiện nay của ấn Độ cũng phụ thuộc phần lớn vào công nghệ vũ khí của Nga. Do đó, đây có thể là một trong những nguyên nhân bản đồ đã chọn bỏ phiếu trắng. Đây là rõ ràng là lợi ích địa chính trị của ấn Độ khi họ lựa chọn bỏ phiếu trắng như thế này! Bởi vậy, thật sự là có suy nghĩ thiển cận, hạn hẹp thì cho rằng Việt Nam là yếu hèn, là nhược tiểu, là đu dây khi lựa chọn bỏ phiếu trắng. Việc Việt Nam bỏ phiếu trắng rõ ràng là phù hợp với lợi ích địa chính trị của Việt Nam. Vậy nên, việc Việt Nam bỏ phiếu trắng là hèn nhát, là đu dây, thì cũng có thể nói ấn Độ cũng hèn nhát và đu dây!
Không có nhận xét nào