HARRIS NHÚNG CHÂN VÀO THỊ TRƯỜNG TIỀN ĐIỆN TỬ – LIỆU CÓ ĐỦ KHÔNG?

Harris nhúng chân vào thị trường tiền điện tử – Liệu có đủ không? Nhóm của ứng cử viên tổng thống Kamala Harris cuối cùng đã phá vỡ sự im lặ...

Harris nhúng chân vào thị trường tiền điện tử – Liệu có đủ không?

Nhóm của ứng cử viên tổng thống Kamala Harris cuối cùng đã phá vỡ sự im lặng của họ về tiền điện tử. Nhưng liệu cách tiếp cận thận trọng có quá ít, quá muộn không?Trong nhiều tháng, chiến dịch của Kamala Harris khá im ắng về chủ đề tiền điện tử, khiến nhiều người suy đoán về lập trường của ứng cử viên Dân chủ này đối với ngành công nghiệp này. Tuy nhiên, thời gian chờ đợi dường như đã kết thúc.

Theo báo cáo của Bloomberg tuần này, trong một sự kiện bàn tròn tại Đại hội toàn quốc của đảng Dân chủ ở Chicago vào thứ Tư, cố vấn chiến dịch cấp cao của Harris, Brian Nelson, đã cung cấp một số hiểu biết sâu sắc về các chính sách tiềm năng của bà.

Nelson tuyên bố rằng Phó Tổng thống Harris “sẽ ủng hộ các chính sách đảm bảo rằng các công nghệ mới nổi và ngành công nghiệp đó có thể tiếp tục phát triển”. Mặc dù tuyên bố này còn mơ hồ và đề cập đến “các công nghệ mới nổi” theo nghĩa rộng hơn, nhưng nó đại diện cho lập trường chính thức, công khai đầu tiên của nhóm Harris về ngành công nghiệp tiền điện tử.

Nelson cũng nhấn mạnh nhu cầu phải có các quy định rõ ràng, đồng thời nhắc đến hậu quả từ các sự kiện như sự sụp đổ của FTX vào tháng 11 năm 2022.

Cho đến nay, chiến dịch của Harris vẫn thận trọng thể hiện sự ủng hộ đối với ngành công nghiệp này trái ngược hẳn với lời lẽ và lời hứa của ứng cử viên đảng Cộng hòa Donald Trump, người đã lên tiếng ủng hộ tiền điện tử trong chiến dịch này — mặc dù chỉ vài năm trước, Trump đã gọi Bitcoin là "trò lừa đảo" và lên tiếng lo ngại về mối đe dọa đối với đồng đô la Mỹ.

Trong bài phát biểu quan trọng mang tính lịch sử tại hội nghị Bitcoin ở Nashville, Trump đã tuyên bố sẽ sa thải Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Gary Gensler, người cực kỳ không được ưa chuộng (trong ngành tiền điện tử) — một tuyên bố được khán giả hoan nghênh nhiệt liệt. Trong cùng bài phát biểu, ông cũng tiết lộ ý định thành lập một quỹ dự trữ chiến lược Bitcoin quốc gia tại Hoa Kỳ, nếu được bầu. Trong một trường hợp khác, ông đã cam kết hỗ trợ cho những người khai thác tiền điện tử của Hoa Kỳ.

Hiện tại, khi cả hai ứng cử viên đều nêu rõ quan điểm của mình về ngành công nghiệp này, rõ ràng là tương lai của tiền điện tử tại Hoa Kỳ có thể đi theo những hướng rất khác nhau tùy thuộc vào kết quả bầu cử, khiến đây trở thành một vấn đề lưỡng đảng đang dần nổi lên.

Hãy cùng tìm hiểu sâu hơn về ý nghĩa của điều này đối với ngành công nghiệp tiền điện tử và cách vị thế mới nổi của Harris có thể định hình không gian này trong tương lai.

Cuộc chiến khó khăn cho Harris

Harris phải đối mặt với một môi trường đầy thách thức để giành được sự ủng hộ của những cử tri quan tâm đến tiền điện tử, những người vốn đã thất vọng vì các chính sách nghiêm ngặt của chính quyền hiện tại, đặc biệt là lập trường được coi là quá độc đoán của SEC dưới thời Gensler.

Tuyên bố công khai đầu tiên thận trọng nhưng tích cực của nhóm Harris trong tuần này có thể là một bước ngoặt. Nhưng các sự kiện gần đây khác từ chiến dịch Harris tiếp tục làm lu mờ tình cảm trong cộng đồng tiền điện tử.

Ngay trước khi DNC 2024 bắt đầu tại Chicago, và vài ngày trước tuyên bố của Nelson, Đảng Dân chủ đã công bố nền tảng mới nhất của mình, một tài liệu dài 92 trang được viết rất rõ ràng trong khi Tổng thống Biden vẫn đang tranh cử nhiệm kỳ thứ hai. Chương trình không bao gồm một lần đề cập nào đến tiền điện tử — một thực tế chủ yếu bị chỉ trích trong ngành. Mặc dù một số nhà phân tích coi sự vắng mặt này là một diễn biến tích cực tiềm tàng, nhưng hầu hết những người trong cộng đồng đều hiểu đó là sự tiếp nối cách tiếp cận đối với tiền điện tử dưới thời Biden.

Cũng trong tuần này, Harris đã nhận được phản ứng dữ dội từ cộng đồng tiền điện tử sau khi có thông tin sai lệch lan truyền rộng rãi rằng Phó Tổng thống đã tán thành đề xuất trước đó của Tổng thống Biden về việc đánh thuế thu nhập từ vốn chưa thực hiện.

Tin đồn này đã thu hút sự chú ý của X và khiến nhiều nhà giao dịch tiền điện tử bất mãn nhầm tưởng rằng Harris ủng hộ một loại thuế có thể buộc họ phải thanh lý một phần đáng kể danh mục đầu tư của mình. Trên thực tế, chính sách thuế tiềm năng - được chính quyền Biden đưa ra vào tháng 3 dưới dạng đề xuất cho chính sách năm 2025 - khó có thể ảnh hưởng đến hầu hết những người nắm giữ tiền điện tử ở Hoa Kỳ, vì nó chỉ áp dụng cho những người Mỹ có tài sản trên 100 triệu đô la.

Tuần trước, Harris đã phải đối mặt với chỉ trích sau khi không xuất hiện tại một hội trường thị trấn ảo do chiến dịch Crypto4Harris của ngành công nghiệp cơ sở tổ chức. Sự kiện này được coi là một cơ hội bị bỏ lỡ để xây dựng lòng tin và tương tác trực tiếp với cộng đồng tiền điện tử. Sự vắng mặt của chính Harris đặc biệt đáng chú ý, khiến nhiều người xem thất vọng.

Sự ủng hộ của những nhân vật nổi tiếng như Mark Cuban và Lãnh đạo phe đa số tại Thượng viện Chuck Schumer, cùng với các thông điệp được ghi âm trước từ Thượng nghị sĩ Gillibrand và những người khác, đã không thu hút được khán giả, khiến họ có nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời.

Trước những sự cố gần đây, tuyên bố công khai của nhóm Harris vào thứ Tư ủng hộ ngành công nghiệp tiền điện tử có thể được coi là bước đi tích cực đầu tiên trong việc giải quyết những lo ngại này. Nhưng chỉ lời nói thôi là không đủ, bằng chứng là phản ứng dữ dội của công chúng.

Phản ứng dữ dội và sự ngờ vực của công chúng

Bất chấp tuyên bố gần đây của chiến dịch Harris, nhiều người trong cộng đồng tiền điện tử vẫn chưa tin tưởng và cảnh giác khi tin tưởng bà là người ủng hộ thực sự cho ngành công nghiệp này.

Charles Hoskinson, đồng sáng lập Cardano (ADA), đã bày tỏ quan điểm được nhiều người đồng tình: nói thì dễ. Ông đặt câu hỏi về việc thiếu các chính sách hoặc đề xuất cụ thể và yêu cầu "hành động cụ thể, hữu hình" để hỗ trợ ngành công nghiệp tiền điện tử.

Không có chính sách hay đề xuất cụ thể nào. Chỉ nói thôi. Gary có bị sa thải không? Bạn ủng hộ luật nào? Những hành động hành pháp nào sẽ được ban hành? Tại sao bạn không thay đổi chính sách NGAY BÂY GIỜ kể từ khi bạn là tổng thống. Tôi xin lỗi vì không có sự tin tưởng nào cả. Chúng ta cần những hành động cụ thể, hữu hình. https://t.co/iWG6Jq0Ggt

— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) ngày 21 tháng 8 năm 2024

Sự hoài nghi của Hoskinson được Eleanor Terrett, một nhà báo tại Fox Business, đồng tình. Bà nhấn mạnh rằng cố vấn chiến dịch cấp cao của Harris, Nelson, thậm chí còn không đề cập đến "các từ tiền điện tử hoặc tài sản kỹ thuật số" trong tuyên bố của mình.

🚨MỚI: Cố vấn chiến dịch tranh cử của Harris, Brian Nelson, cho biết @KamalaHarris sẽ ủng hộ các chính sách đảm bảo các công nghệ mới nổi có thể tiếp tục phát triển. Tôi có thể sẽ bị la mắng vì chỉ ra rằng ông ấy thực sự không nói đến từ tiền điện tử hoặc tài sản kỹ thuật số, mà chỉ nói "loại ngành công nghiệp đó". https://t.co/4gvC3gktJl

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) ngày 21 tháng 8 năm 2024

Mặt khác, cũng có những ý kiến ​​như Adam Cochran, người sáng lập Cinneamhain Ventures và là nhà bình luận tích cực trong ngành về X, coi tuyên bố này là bước đi đầu tiên tích cực khi xét đến mọi khía cạnh.

Điều này sẽ không đủ đối với một số người trong số các bạn và điều đó ổn. Chúng tôi muốn thấy các chính sách và chúng tôi muốn thấy các hành động. NHƯNG, đây là tuyên bố chính thức đầu tiên từ chiến dịch Harris về tiền điện tử ở *bất kỳ* khả năng nào và nó *là* một tuyên bố tích cực. Hãy thừa nhận rằng đó là một bước tiến lớn… https://t.co/DO73iUfsdq

— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) Ngày 21 tháng 8 năm 2024

Cochran thừa nhận sự thất vọng trong cộng đồng vì thiếu hành động hoặc chính sách cụ thể, nhưng thúc giục mọi người nhận ra tầm quan trọng của thực tế rằng đây là lần đầu tiên chiến dịch của Harris chính thức đề cập đến tiền điện tử dưới bất kỳ hình thức nào. Tuy nhiên, ngay cả nỗ lực truyền cảm hứng lạc quan của ông cũng gặp phải phản ứng dữ dội.

Những người chỉ trích nhanh chóng bác bỏ sự lạc quan của Cochran, chỉ ra rằng bốn năm qua cho thấy Harris không hề ủng hộ ngành công nghiệp tiền điện tử. Họ lập luận rằng hành động của bà — hoặc thiếu hành động — có sức thuyết phục hơn bất kỳ tuyên bố mơ hồ nào từ nhóm vận động tranh cử của bà.

Adam không có ý bất kính nhưng bốn năm qua đủ để chứng minh bốn năm tiếp theo sẽ diễn ra như thế nào dưới thời Harris. Họ đã cho chúng ta thấy bằng hành động của họ hết lần này đến lần khác.🤷🏻‍♂️

— Adam Killam (@adamkillam) ngày 21 tháng 8 năm 2024

Những người khác thậm chí còn thẳng thắn hơn khi đặt câu hỏi tại sao Harris vẫn chưa làm gì đó để hỗ trợ ngành công nghiệp này, mặc dù bà đã giữ chức Phó chủ tịch.

Trời ơi, cô ấy hiện là phó chủ tịch rồi, tại sao cô ấy vẫn chưa làm gì để hỗ trợ ngành công nghiệp này vậy?

- anh ấy* (@HansTheElder) Ngày 21 tháng 8 năm 2024

Nhu cầu về các chính sách cụ thể, có thể hành động vẫn còn mạnh mẽ, và cho đến khi những chính sách đó được trình bày, nhiều người trong ngành tiền điện tử sẽ tiếp tục xem xét các tuyên bố của ứng cử viên Dân chủ với thái độ hoài nghi. Harris đã hành động, nhưng sẽ cần nhiều hơn nữa để thuyết phục một cộng đồng từ lâu cảm thấy bị bỏ rơi.

Các chuyên gia nghĩ sao?

Để hiểu sâu hơn về tác động tiềm tàng của lập trường mới nổi của Harris đối với tiền điện tử, crypto.news đã trao đổi với hai chuyên gia về chủ đề này.

Nick Anthony, một nhà phân tích chính sách từ Viện Cato, đã đưa ra một góc nhìn thẳng thắn về vị trí của Harris. Anthony đã nêu bật những thách thức mà Harris phải đối mặt, nói với crypto.news rằng trong khi một số đảng viên Dân chủ đã thành công trong việc duy trì cách tiếp cận lưỡng đảng đối với chính sách tiền điện tử, Harris vẫn còn nhiều điều phải chứng minh:

“Các đảng viên Dân chủ đã làm tốt khi cố gắng duy trì chính sách tiền điện tử lưỡng đảng. Tuy nhiên, nếu Phó Tổng thống Harris muốn thoát khỏi cái bóng của Chiến dịch Choke Point 2.0 và đội quân chống tiền điện tử của Thượng nghị sĩ Warren, bà ấy cần phải tự mình đưa ra lập trường chính sách chính thức. Cho đến lúc đó, có rất ít lý do để nghĩ rằng chính quyền Harris-Walz sẽ khác biệt so với chính quyền Biden-Harris.”

Thuật ngữ “Chiến dịch chặn điểm 2.0” ám chỉ cuộc đàn áp có mục tiêu gần đây đối với các doanh nghiệp tiền điện tử tại Hoa Kỳ, dưới chiêu bài thực thi quy định chung — một quan điểm được nhiều người trong ngành tin tưởng, những người cho rằng các biện pháp như vậy không chỉ kìm hãm sự đổi mới mà còn thể hiện sự lạm dụng và thao túng luật pháp.

Bổ sung vào cuộc thảo luận này, Nitin Gaur, đồng sáng lập kiêm giám đốc công nghệ của Stealth Startup, đã bày tỏ mối quan ngại của mình về cách tiếp cận tiền điện tử của chính quyền hiện tại trong tuyên bố với crypto.news:

“Cuộc chiến bất công chống lại tiền mã hóa của bộ máy chính phủ đương nhiệm và Chiến dịch Choke Point 2.0 là một cách tiếp cận kiểu shotgun nhằm ngăn chặn sự phát triển của một ngành công nghiệp. Vấn đề không phải là tiền mã hóa như một loại tiền tệ, mà là một công nghệ mới nhằm giải quyết hệ thống tin cậy và công nghệ phối hợp để thúc đẩy tốc độ giao dịch.”

Ông nhấn mạnh nhu cầu về các chính sách có ý nghĩa, xem xét các điểm giao thoa của công nghệ, bao gồm AI, blockchain và điện toán lượng tử, có tiềm năng chuyển đổi không chỉ lĩnh vực tài chính mà còn cả các lĩnh vực khác.

Gaur cảnh báo rằng “chính quyền hiện tại đã bỏ qua mọi sự liên quan và tập trung vào phần ‘tiền tệ’ của phương trình — cần phải có thời gian và xây dựng các chính sách có ý nghĩa”.

Cả hai chuyên gia đều đồng ý rằng con đường phía trước đòi hỏi nhiều hơn là những tuyên bố chung chung. Hiện tại, thế giới tiền điện tử vẫn thận trọng, chờ xem liệu Harris có thực sự có thể phân biệt bản thân và chính sách của bà với chính quyền hiện tại hay không.