LỜI CHỈ TRÍCH DÀNH CHO DONALD TRUMP – SỰ KIÊU NGẠO VÀ THIẾU TRÁCH NHIỆM TRONG CHÍNH SÁCH ĐỐI NGOẠI

LỜI CHỈ TRÍCH DÀNH CHO DONALD TRUMP – SỰ KIÊU NGẠO VÀ THIẾU TRÁCH NHIỆM TRONG CHÍNH SÁCH ĐỐI NGOẠI Bài đăng gần đây trên X của Tổng thống Do...

LỜI CHỈ TRÍCH DÀNH CHO DONALD TRUMP – SỰ KIÊU NGẠO VÀ THIẾU TRÁCH NHIỆM TRONG CHÍNH SÁCH ĐỐI NGOẠI

Bài đăng gần đây trên X của Tổng thống Donald Trump, trong đó ông công khai chỉ trích Tổng thống Volodymyr Zelensky sau cuộc gặp tại Nhà Trắng, không chỉ thể hiện sự thiếu tôn trọng đối với một đồng minh quan trọng mà còn bộc lộ rõ sự kiêu ngạo, nông cạn và thiếu trách nhiệm trong vai trò lãnh đạo của một siêu cường như Hoa Kỳ. Phát biểu của Trump, với những từ ngữ như “disrespected the United States of America in its cherished Oval Office” và cáo buộc Zelensky “not ready for Peace,” không chỉ gây sốc mà còn đặt ra câu hỏi nghiêm trọng về năng lực ngoại giao của ông.Ngôn ngữ thiếu xây dựng và sự kiêu ngạo không cần thiết

Ngôn ngữ mà Trump sử dụng trong bài đăng mang đậm dấu ấn cá nhân – một phong cách tự cao, đối đầu và thiếu sự nhạy bén chính trị. Việc mô tả cuộc gặp với Zelensky là “meaningful” nhưng nhanh chóng quay sang chỉ trích rằng Ukraine đang lợi dụng sự tham gia của Mỹ để “gain a big advantage in negotiations” cho thấy ông không chỉ hiểu sai mà còn cố tình bóp méo vai trò của Mỹ trong cuộc xung đột Nga-Ukraine. Ukraine, một quốc gia đang chiến đấu vì sự sống còn trước sự xâm lược của Nga, không tìm kiếm “lợi thế” mà đang kêu gọi sự hỗ trợ từ các đồng minh để bảo vệ chủ quyền – một giá trị mà chính Mỹ luôn tự hào bảo vệ trên toàn cầu.

Câu nói “He disrespected the United States of America in its cherished Oval Office” là một cáo buộc không có căn cứ rõ ràng, mang tính cảm tính và thiếu bằng chứng cụ thể. Nó phản ánh rõ lối tư duy của Trump, nơi ông xem mọi cuộc thảo luận như một cuộc chơi quyền lực, trong đó ông là trung tâm và bất kỳ ai không đồng ý với ông đều bị coi là thù địch. Điều này không chỉ làm tổn hại đến hình ảnh của Mỹ trên trường quốc tế mà còn gửi đi thông điệp sai lầm rằng Washington sẵn sàng quay lưng với các đồng minh chỉ vì những khác biệt chiến thuật.

Thiếu trách nhiệm với vai trò lãnh đạo toàn cầu

Trump tuyên bố “I don’t want advantage, I want PEACE,” nhưng cách ông tiếp cận vấn đề lại hoàn toàn mâu thuẫn với mục tiêu hòa bình mà ông tự nhận. Việc yêu cầu Zelensky “come back when he is ready for Peace” mà không đề xuất giải pháp cụ thể hoặc thể hiện sự đồng cảm với tình cảnh của Ukraine thể hiện sự thiếu hiểu biết về thực tế chiến trường và sự phức tạp của cuộc xung đột. Ukraine không thể đơn phương “sẵn sàng cho hòa bình” nếu không có sự bảo đảm rằng Nga sẽ rút quân và tôn trọng chủ quyền của họ – điều mà Trump dường như bỏ qua hoặc cố tình phớt lờ.

Hơn nữa, lời lẽ của Trump cho thấy ông sẵn sàng sử dụng viện trợ của Mỹ như một công cụ để áp đặt ý chí của mình, thay vì xem đó là nghĩa vụ đạo đức và chiến lược để hỗ trợ một quốc gia đồng minh đang đối mặt với mối đe dọa hiện hữu từ Nga. Điều này không chỉ làm suy yếu vị thế của Mỹ trong việc dẫn dắt liên minh phương Tây mà còn gây nghi ngờ về cam kết lâu dài của Washington đối với các giá trị dân chủ và tự do mà họ từng bảo vệ.

Hậu quả đối với Ukraine và hình ảnh của Mỹ

Sự chỉ trích công khai này không chỉ làm tổn thương mối quan hệ Mỹ-Ukraine mà còn gửi một tín hiệu nguy hiểm đến các đồng minh khác của Mỹ, đặc biệt là trong bối cảnh Trump đã cam kết “kết thúc chiến tranh trong 24 giờ.” Nếu Ukraine cảm thấy bị bỏ rơi hoặc bị ép buộc nhượng bộ Nga chỉ để phục vụ lợi ích chính trị của Trump, Kiev có thể sẽ phải tìm kiếm sự hỗ trợ từ các nước khác như EU, Anh, hoặc thậm chí là các nước trung lập, làm suy yếu vai trò lãnh đạo của Mỹ trong khu vực.

Hình ảnh của Mỹ dưới thời Trump, với những phát biểu mang tính cá nhân hóa và thiếu chiều sâu, đang bị bào mòn. Thay vì thể hiện sự đoàn kết và trách nhiệm, Trump lại biến một vấn đề toàn cầu nghiêm trọng thành một cuộc tranh cãi cá nhân, làm gia tăng hoài nghi về khả năng của ông trong việc xử lý các khủng hoảng quốc tế.

Bài đăng của Donald Trump trên X không chỉ là một sự thất bại ngoại giao mà còn là một lời cảnh báo nghiêm trọng về cách ông quản lý quan hệ quốc tế. Sự kiêu ngạo, thiếu hiểu biết, và tính cách đối đầu của Trump không chỉ làm tổn hại đến Ukraine – một quốc gia đang cần sự hỗ trợ – mà còn làm giảm uy tín của Hoa Kỳ trên trường thế giới. Thay vì thúc đẩy hòa bình, ông lại tạo ra thêm căng thẳng và chia rẽ. Đây là một minh chứng rõ ràng rằng chính sách đối ngoại của Trump, nếu tiếp tục theo hướng này, sẽ chỉ mang lại hậu quả tiêu cực cho cả Mỹ và các đồng minh của mình.

Lê Sỹ Hùng