Quyết định đúng đắn của Trump trong việc tránh các sự kiện kỷ niệm Chiến tranh Việt Nam Quyết định của chính quyền Trump trong việc chỉ thị...
Quyết định đúng đắn của Trump trong việc tránh các sự kiện kỷ niệm Chiến tranh Việt Nam
Quyết định của chính quyền Trump trong việc chỉ thị các nhà ngoại giao Mỹ tại Việt Nam không tham gia các sự kiện kỷ niệm 50 năm kết thúc Chiến tranh Việt Nam là một động thái hợp lý và chiến lược, phản ánh sự tập trung vào lợi ích quốc gia và tránh những hành động có thể bị hiểu sai. Bài báo của The New York Times ngày 22 tháng 4 năm 2025 tuy có thể xem quyết định này là một bước lùi trong quan hệ Mỹ-Việt, nhưng khi nhìn từ góc độ thực tế, đây là một lựa chọn khôn ngoan, thể hiện sự nhạy bén của Tổng thống Trump trong việc định hình chính sách ngoại giao.
Trước hết, việc tránh tham gia các sự kiện kỷ niệm, đặc biệt là những sự kiện mang tính chất chính trị cao như tiệc chiêu đãi và cuộc diễu hành tại Thành phố Hồ Chí Minh, giúp Mỹ tránh bị lôi kéo vào một câu chuyện lịch sử phức tạp. Chiến tranh Việt Nam vẫn là một chủ đề nhạy cảm, không chỉ đối với người Việt mà còn với công chúng Mỹ. Sự hiện diện của các nhà ngoại giao Mỹ tại các sự kiện này có thể bị diễn giải sai lệch, hoặc bị xem là một sự thừa nhận ngầm về thất bại trong lịch sử, điều mà chính quyền Trump rõ ràng muốn tránh. Thay vì tham gia vào các hoạt động có thể khơi lại tranh cãi, chính quyền đã chọn cách giữ khoảng cách, tập trung vào hiện tại và tương lai của quan hệ song phương.Thứ hai, quyết định này phù hợp với cách tiếp cận “nước Mỹ trên hết” của Trump. Trong bối cảnh căng thẳng thương mại giữa Mỹ và Việt Nam, với các chính sách thuế quan nhằm bảo vệ nền kinh tế Mỹ, việc tham gia các sự kiện kỷ niệm có thể gửi đi một tín hiệu mâu thuẫn. Chính quyền Trump đã ưu tiên các lợi ích kinh tế và an ninh quốc gia, và việc không hỗ trợ chính thức cho các cựu chiến binh hoặc triển lãm liên quan đến chiến tranh là một phần của chiến lược tập trung vào các mục tiêu thiết thực hơn, thay vì những nỗ lực hòa giải mang tính biểu tượng nhưng ít giá trị thực tế.
Cuối cùng, bài báo của The New York Times dường như phóng đại tác động tiêu cực của quyết định này đối với quan hệ Mỹ-Việt. Quan hệ hai nước đã phát triển mạnh mẽ trong nhiều thập kỷ, dựa trên lợi ích chung về kinh tế và an ninh, chứ không chỉ dựa vào các cử chỉ ngoại giao mang tính biểu tượng. Việc tránh các sự kiện kỷ niệm không đồng nghĩa với việc phủ nhận nỗ lực hòa giải hay làm suy yếu mối quan hệ. Thay vào đó, nó cho thấy sự tự tin của chính quyền Trump trong việc định hình một chính sách ngoại giao thực dụng, tránh bị cuốn vào những câu chuyện lịch sử không cần thiết.
Tóm lại, quyết định của Trump là một bước đi đúng đắn, thể hiện sự nhạy bén trong việc cân bằng giữa lịch sử và lợi ích hiện tại. Thay vì chỉ trích, chúng ta nên nhìn nhận đây là một lựa chọn chiến lược, giúp Mỹ duy trì vị thế mạnh mẽ trong quan hệ với Việt Nam mà không bị sa lầy vào những tranh cãi không đáng có.
Không có nhận xét nào